快三计划

  • <tr id='2uC74S'><strong id='2uC74S'></strong><small id='2uC74S'></small><button id='2uC74S'></button><li id='2uC74S'><noscript id='2uC74S'><big id='2uC74S'></big><dt id='2uC74S'></dt></noscript></li></tr><ol id='2uC74S'><option id='2uC74S'><table id='2uC74S'><blockquote id='2uC74S'><tbody id='2uC74S'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='2uC74S'></u><kbd id='2uC74S'><kbd id='2uC74S'></kbd></kbd>

    <code id='2uC74S'><strong id='2uC74S'></strong></code>

    <fieldset id='2uC74S'></fieldset>
          <span id='2uC74S'></span>

              <ins id='2uC74S'></ins>
              <acronym id='2uC74S'><em id='2uC74S'></em><td id='2uC74S'><div id='2uC74S'></div></td></acronym><address id='2uC74S'><big id='2uC74S'><big id='2uC74S'></big><legend id='2uC74S'></legend></big></address>

              <i id='2uC74S'><div id='2uC74S'><ins id='2uC74S'></ins></div></i>
              <i id='2uC74S'></i>
            1. <dl id='2uC74S'></dl>
              1. <blockquote id='2uC74S'><q id='2uC74S'><noscript id='2uC74S'></noscript><dt id='2uC74S'></dt></q></blockquote><noframes id='2uC74S'><i id='2uC74S'></i>
                所在位置: 首页 > 法院资讯 > 上海快三新闻
                全媒体直播南通老人超市拿鸡蛋被拦倒地←猝死案
                超市已尽安全保障义务 驳回原告全部诉求
                • 来源:人民法院新闻传媒总社
                • 发布时间:2021-03-25 22:14:16
                  3月25日上午,最高人↑民法院新闻局、人民法院新闻传媒总社、中央河南快3计划电视台《现场》栏目共同开展了总第33期“现在开庭”全媒体直播。此次直播聚『焦江苏省南通市中级人民河南快3开奖结果法院二审开庭审理的南通老人超市拿鸡蛋被拦倒地猝死案。人民网、人民视频、新华视点、央视频移动网、微博、快手、封面新闻、腾讯新闻、交汇点新闻等40余家媒体、平台同步全程参与,近1300万网友在线观看。
                  2020年6月13日下午,江苏省南通市67岁的谷某在超市购物∮时,口袋里放了两个鸡蛋未结账便欲离开,超市店员将其拦下询问,交涉未果,老人突然倒ㄨ地猝死。
                  谷某的家属认为,超市应对老人的死亡承担责任,向南通市崇川区人快三计划民法院起诉,要求超市赔偿38万余元。崇川区法院◥审理认为,超市工作人员的行为属于自助行为,是权利人对合法权利的自我保护,一审ぷ驳回原告的全部诉求。
                  谷某的家属不服一审判决,认为超市未尽到安全保障义务和基本的救助义务,向南通市中级人民法院提起上诉,请求∩撤销原审判决,改判支持原告的全部诉讼请求。
                  当天的庭审中,双方围绕老人倒地@ 猝死、超市有无过错和因果关系;老人倒地之后超市有无尽到安全保障义务两个主要争议河南快3计划焦点展开了激烈的辩论。
                  法庭依法向案发时接处公安民警调查证明接处警过▽程以及上诉人提交的监控视河南快3开奖结果频调取、保存的情况,南通市急救中︻心急救科出具的证明,证明急救中心工作人员到达事发现场施救的情况,在庭审中对上述证据的真实性、合□ 法性和关联性进行了确认,并现△场播放了案发时的视频。
                  合议庭经审理认为,判断行为人是否具有过错应当分析行为是否超过了一般的社会期待▂,行为人是否尽到了必要的注意义务。本案超市工作人员发现谷快三平台_快三计划网站某的不当行为后即与其交涉,其目的是维护超市正常▲的经营秩序,制止不当行为,且双方并无大幅度、过激的动作,是在合理限度的范围内。最高人◥民法院第142号指导性案例裁判要旨指出:“行为人为了维护快三平台因碰撞而受伤害一方的▓合法权益,劝阻另一方◥不要离开碰撞现场且没有超过合理限度的,属快三计划于合法行为。被劝阻人因自身疾病发生猝死,其近亲属请求行为人承担侵权责≡任的,人民法院不予支持。”可见,只要未超过必要的限度,即使是他人阻拦侵权∮人也是被法律认可的。本案中,超市工作人员拉扯谷某的衣√袖、继续与其交谈,制止不当行为的举措具河南快3一定牛有正当性,即便谷某因藏匿鸡蛋未结账被追问而引起情◢绪波动,导致其突发疾病倒地猝死,二者亦没有法律上的因果关系。
                  合议╳庭还认为,本案中,谷某在倒地后,超市工作人员第ξ一时间拨打了110,客观描述了河南快3计划纠纷的原因和过程以及老人晕倒的事实。在接处警民警提醒下,随即又迅速拨打河南快3开奖结果了120抢救。虽然超市拨打120系在谷某倒地后∏近20分钟,但鉴于先前双方曾经发生过纠纷,谷某『倒地又具有突发性,超市工作人员对谷某的身体状况并不知情,工作人员在第一时间拨打110报警求助符合一般公众的社会认知,具有合理性,认定超市已经尽到了安全保障义务。
                  综上,合议庭经休庭快三平台合议后,当庭作出二审判决:驳回上诉,维持原判。(顾建兵)
                责任编辑:于子平